Les manipulations de langage sont fréquentes pour embellir les essais non significatifs Lire la suite » 18 mars 2022
Amélioration des publications des essais cliniques d’antidépresseurs, mais situation toujours déprimante Lire la suite » 17 mars 2022
COVID19 : Essais ivermectine pires que les essais hydroxychloroquine ? Peut-être Lire la suite » 26 janvier 2022
Des auteurs manipulent les revues pour beaucoup publier : des faits probants pour une pratique connue Lire la suite » 2 décembre 2021
31 janvier 2022 : diffusion des résultats des essais cliniques obligatoire en Europe… pénalités ou pas ? Lire la suite » 13 octobre 2021
Biais Le gaspillage en recherche clinique est très important : de nouvelles preuves ? Cas des ECRs Lire la suite » 27 septembre 2021
Les financeurs peuvent influencer la publication des résultats de recherche en santé publique Lire la suite » 7 septembre 2021
Torturer les phrases : une tromperie très préjudiciable pour la science, mais tolérée Lire la suite » 26 août 2021
10 % d’erreurs de citations dans 1200 articles de revues chirurgicales prestigieuses Lire la suite » 23 août 2021
Chirurgie bariatrique : les spins trop fréquents dans les essais randomisés (essais foireux ?) Lire la suite » 24 juin 2021
Peut-on survivre au désordre de l’information médicale ? Cette course à la publi est délétère Lire la suite » 9 juin 2021
Biais La réplication des recherches en économie : un bilan qui devrait être fait dans d’autres disciplines Lire la suite » 26 mars 2021
Biais COVID-19 : la qualité des publications n’était pas au rendez-vous Lire la suite » 13 janvier 2021
En 20 ans, très légère amélioration de la qualité des articles d’essais cliniques dans les revues prestigieuses, mais encore mauvais Lire la suite » 1 décembre 2020
Statistiques dans les articles : mauvaises, de pire en pire avec le temps, nous le savons tous et rien ne change Lire la suite » 5 octobre 2020
COVID-19 : manipulation de la prestigieuse revue MMWR par les autorités américaines ? Lire la suite » 30 septembre 2020
Faux positif : le NEJM serait-il la pravda des chercheurs ? Oui, pour T Dalrymple Lire la suite » 25 septembre 2020
Faux positif : les balivernes de 2017 du NEJM commentées chaque semaine … mais NEJM reste une revue prestigieuse Lire la suite » 24 septembre 2020
COVID-19 : excellente analyse du balancier de l’hydroxychloroquine… est-ce que notoriété rime avec bricolages Lire la suite » 27 août 2020
Nature : Comment les scientifiques peuvent arrêter de se tromper sur les statistiques ? Lire la suite » 18 août 2020
