COVID-19 : une méta-analyse de l’IHU de Marseille considère que des chercheurs parisiens ont de mauvaises conduites Lire la suite » 7 mai 2020
Les relations de pouvoir : les jeunes déclarent moins que les séniors quand ils voient des fraudes ou des pratiques douteuses Lire la suite » 21 avril 2020
Une seule » usine à articles » semble avoir produit au moins 400 articles avec images fraudées… c’est la Chine ! Lire la suite » 10 mars 2020
Affaire Peyroche : clap de fin ? Le temps est indispenable pour éviter des prises de positions rapides, et analyser les preuves Lire la suite » 28 février 2020
Vérifier les articles avec l’objectif de rechercher les manques d’intégrité : une checklist utile et testée Lire la suite » 26 février 2020
Un candidat pour rentrer dans le club fermé des 100 rétractations ! Il n’en a que 17 pour l’instant Lire la suite » 24 février 2020
Pas nouveau, mais il faudra décider un jour : doit-on criminaliser des méconduites en recherche ? Lire la suite » 29 janvier 2020
Ce business des revues prédatrices est malsain… avec des bricolages permanents par des escrocs Lire la suite » 24 janvier 2020
L’improbable existe dans les revues prédatrices : même article mais auteurs différents (Kenya) Lire la suite » 23 janvier 2020
Rétractation de 800 articles en Russie : un nettoyage que d’autres pays pourraient faire ? Lire la suite » 17 janvier 2020
Chine et intégrité scientifique : tout change vite… les superviseurs condamnés quand leur étudiant dérape… Lire la suite » 12 décembre 2019
Study 329 : pire que ce que je pensais pour la paroxétine (Paxil/Seroxat) chez l’enfant avec des manipulations GSK et FDA Lire la suite » 10 décembre 2019
Vérifiez bien que votre manuscrit réponde aux exigences de l’intégrité intellectuelle : Bravo à l’Université de Sherbrooke Lire la suite » 4 décembre 2019
Hans Eysenck : dans le top 5 des chercheurs ayant le plus de rétractations ? Lire la suite » 21 novembre 2019
Un article du Lancet signé par un criminel a été cité plus de 1000 fois. Lire la suite » 20 novembre 2019
Scandale en Corée : des mineurs ont signé 800 articles scientifiques. Est-ce que faire signer sa famille est fréquent ? Lire la suite » 31 octobre 2019
La moitié des articles rétractés en anesthésie le sont pour fraude : généralisable aux autres disciplines ? Lire la suite » 22 octobre 2019
Pour les rédacteurs de revues ‘Humanités et Sciences Sociales’, le plagiat et le peer review sont les motifs d’inquiétude Lire la suite » 3 septembre 2019
« Affaire Séralini : l’impasse d’une science militante »… avec le temps, tous ces zozos militants ont de moins en moins de crédibilité Lire la suite » 29 juillet 2019
La méthode scientifique oubliée dans les médias… tribune du collectif No Fake Science à signer Lire la suite » 18 juillet 2019
