Google Scholar contiendrait trop de science non évaluée par les pairs, voire de pseudo-science : vont-ils corriger cela ? Lire la suite » 19 novembre 2014
Félicitons les Archives de Pédiatrie pour leur décision de respecter quelques règles méconnues par d’autres revues Lire la suite » 10 novembre 2014
Rendre la recherche publiée ‘vraie’ : bonnes suggestions de JP Ioannidis Lire la suite » 29 octobre 2014
Deux nouveaux outils CISMeF à tester pour une recherche documentaire : bonne nouvelle avec BDBfr Lire la suite » 9 octobre 2014
« Post-publication peer review » : deux initiatives qui marchent, PubPeer et PubMed Commons Lire la suite » 7 octobre 2014
Une revue de la littérature doit obligatoirement être faite avec la collaboration d’un documentaliste Lire la suite » 23 septembre 2014
Transparence pour les publications des études observationnelles : exigences nouvelles des revues Lire la suite » 9 septembre 2014
Améliorer les études de pronostic par la transparence : enfin des recommandations en développement pour chercheurs et rédacteurs Lire la suite » 3 septembre 2014
Faut-il des statines pour les sujets sains ? Avis de tempête sur la rédactrice en chef de thebmj… et elle reste en poste…. Lire la suite » 19 août 2014
Plus de 50 revues demandent que les critères de jugement des recherches sur la santé de la femme soient identiques ! Lire la suite » 13 août 2014
28 revues de rééducation ont publié le même éditorial pour inciter les auteurs à utiliser les lignes directrices pour écrire des articles de recherche Lire la suite » 8 août 2014
Journal de chirurgie viscérale : bravo pour l’engagement pour les 19 critères de qualité des revues Lire la suite » 1 août 2014
Sept revues biomédicales françaises sont listées parmi les 1609 déclarant adhérer aux recommandations de Vancouver (ICMJE) Lire la suite » 25 juillet 2014
Combien les universités payent pour les abonnements aux revues scientifiques ? Lire la suite » 22 juillet 2014
Publications des recherches sur les systèmes de santé : la France vraiment à la traîne ? Lire la suite » 18 juillet 2014
Mise à jour des recommandations : impossible ! Mais la technologie pourrait aider Lire la suite » 27 juin 2014
JAMA : Les éditoriaux les plus efficaces sont concis et détaillés, autoritaires et scientifiques, et perspicaces et invitent à réfléchir Lire la suite » 13 juin 2014
Réduire le gaspillage de la recherche n’intéresse pas les décideurs français ! Lire la suite » 23 mai 2014
Auteurs : partagez vos données sources ! Vous ne pouvez plus vous en dispenser Lire la suite » 9 mai 2014
Ethique des publications : encore un guide, utile mais parfois c’est désespérant car tous les acteurs abusent du système Lire la suite » 25 mars 2014
