Comment les lecteurs découvrent les publications académiques ? Les réseaux sociaux vont-ils dépasser les bases de données ? Lire la suite » 7 décembre 2016
GREET : des lignes directrices pour écrire les interventions en éducation, très beau travail Lire la suite » 25 novembre 2016
Le partage des données est encore très loin d’être la norme : peu de revues biomédicales prestigieuses le demandent Lire la suite » 22 novembre 2016
Il faut spécifier sexe et genre, voire les deux, dans les publications de recherche clinique : nos revues sont très en retard ! Lire la suite » 2 novembre 2016
Revues d’écologie : les articles les plus longs, avec le plus d’auteurs et le plus de références seraient plus cités Lire la suite » 28 octobre 2016
Bravo à E Mouillet pour cet excellent livre sur la recherche bibliographique Lire la suite » 4 octobre 2016
« No conflict, No interest », éditorial de JAMA Oncology accompagnant 2 recherches sur les liens d’intérêts Lire la suite » 9 septembre 2016
Des lignes directrices pour écrire des articles épidémiologiques en nutrition : bienvenues car trop d’inepties publiées dans ce domaine Lire la suite » 6 septembre 2016
Lignes directrices SAGER : pour l’égalité des sexes et genres dans les recherches et publications Lire la suite » 2 septembre 2016
Très bon rapport « L’évaluation de la recherche en question (s) » par Université Libre de Bruxelles Lire la suite » 26 août 2016
Comment publier une recherche dans le domaine des essais cliniques : excellents outils à afficher dans votre bureau Lire la suite » 23 août 2016
Nouvelle rubrique du JAMA sur le professionnalisme médical : les erreurs médicales comme premier thème Lire la suite » 18 août 2016
La publication d’hypothèses médicales est un art peu répandu : est-ce intéressant ? oui, et les recommandations sont utiles Lire la suite » 5 août 2016
GATHER pour Guidelines for Accurate and Transparent Health Estimates Reporting… une très bonne démarche Lire la suite » 4 août 2016
Glissement éditorial des revues BMC Series… Pour publier du volume plutôt que la qualité ? Pour augmenter des ressources ? Lire la suite » 13 juillet 2016
CONSORT est de plus en plus souvent exigé par les revues à haut facteur d’impact Lire la suite » 8 juillet 2016
Inadmissible : des revues manipulent ouvertement leur facteur d’impact (Journal of Agricultural and Food Chemistry) Lire la suite » 21 juin 2016
STARD 2015 : mise à jour de la ligne directrice pour écrire des articles sur les tests diagnostiques Lire la suite » 17 juin 2016
Il vaut mieux enregistrer votre protocole trop tard que jamais : nouvelle politique des revues BMC Lire la suite » 2 juin 2016
