Record en France (Angers) : 4 rétractations pour un scientifique honnête ? En savoir plus : enquête en cours. Lire la suite » 1 octobre 2014
Un psychiatre français a falsifié des données publiées dans British Journal of Psychiatry : procédure pénale en cours Lire la suite » 29 septembre 2014
Des recommandations pour écrire une note de rétractation : discussion sur COPE d’une proposition française Lire la suite » 18 septembre 2014
Les errata dans les publications médicales : bonne recherche sur 557 errata dont 24,2 % concernaient des erreurs graves Lire la suite » 16 septembre 2014
Guerre violente : Science et Cell contre Nature à propos des articles rétractés sur les cellules STAP, avec publications des avis des relecteurs des articles STAP Lire la suite » 12 septembre 2014
Faut-il des statines pour les sujets sains ? Avis de tempête sur la rédactrice en chef de thebmj… et elle reste en poste…. Lire la suite » 19 août 2014
Suicide d’un des co-auteurs des 2 articles rétractés par Nature sur les cellules souches Lire la suite » 6 août 2014
Affaire OGM Séralini : la revue Food and Chemical Toxicology n’est pas claire… mais publie une bonne défense de Séralini Lire la suite » 21 juillet 2014
La rétractation des 2 articles STAP de Nature mettrait-elle en cause le système du peer review ou plutôt le laxisme des institutions qui n’ont pas d’assurance qualité ? Lire la suite » 17 juillet 2014
Quelles sont les raisons expliquant les rétractations d’articles pour ‘erreur honnête’ ? Lire la suite » 10 juillet 2014
Séralini / OGM : pauvre science ! Revues bafouées pour défendre des egos ? La reproductibilité de la science inutile ? Lire la suite » 25 juin 2014
Cellules souches au Japon : Nature devrait rétracter les 2 articles concernés car la première auteure a accepté Lire la suite » 6 juin 2014
Auteurs inventés pour un bon article de BBRC, et auteurs vraiment introuvables : ils ont pompé un travail présenté oralement ! Lire la suite » 22 avril 2014
Des rédacteurs abusent de leur position en citant de préférence leurs revues quand ils publient des articles dans d’autres revues Lire la suite » 10 mars 2014
La manipulation des citations pour augmenter le facteur d’impact existe : quelle fréquence ? Mais Google scholar veille Lire la suite » 21 février 2014
Affaire OGM/Séralini : la faute de la rédaction de Food and Chemical Toxicology ? Elsevier devrait-il rétracter la rétractation de FCT ? Lire la suite » 4 février 2014
Que sont devenus les 88 articles fraudés de Boldt ? Seulement 5 correctement rétractés de la littérature Lire la suite » 3 février 2014
L’augmentation des rétractations d’articles montre que l’intégrité scientifique se développe plutôt que les mauvaises pratiques Lire la suite » 24 décembre 2013
Une rétractation pour plagiat sans avoir pu contacter les auteurs : ont-ils existé ? Lire la suite » 17 décembre 2013
