Des auteurs français à l’honneur sur RetractionWatch : bon signe car notre communauté commence à parler des pratiques déviantes Lire la suite » 13 décembre 2013
L’article OGM / Séralini a bien été rétracté car les méthodes étaient imparfaites. Combien d’articles devraient être rétractés en suivant cette jurisprudence ? Lire la suite » 12 décembre 2013
Retraction watch invité au Karolinska Institute, Stocklom…. conférence sur fraudes et rétractations Lire la suite » 4 décembre 2013
Le rédacteur en chef de Food and Chemical Toxicology voudrait retirer de la littérature l’article anti-OGM de GE Séralini Lire la suite » 29 novembre 2013
Encore des archives perdues ! C’est anormal, car beaucoup d’articles ne permettent pas l’accès aux données sources Lire la suite » 21 novembre 2013
Prudence avec les articles non rétractés, mais signés par des fraudeurs : excellente investigation de sociologues américains Lire la suite » 19 novembre 2013
Je ne connais pas la fréquence du vol de données avec l’objectif de les publier Lire la suite » 24 octobre 2013
Rétractation en uro après 6 mois : BRAVO, BRAVO, mais le bouc-émissaire n’a pas eu droit à la parole ! Lire la suite » 18 octobre 2013
Les notes de rétractation du Lancet sont rares mais détaillées : rétractation attendue pour une étude sur le valsartan Lire la suite » 9 septembre 2013
Que s’est-il passé au CHU de Grenoble et à la Réunion pour un cas clinique ? 3 auteurs ne savaient pas qu’ils étaient auteurs ! 3 n’ont pas traité le malade Lire la suite » 16 août 2013
Dallas chez les urologues ! 7 experts ne pourront plus publier dans Progrès en Urologie Lire la suite » 1 août 2013
Il faut 33 mois en moyenne (écart type 34 mois) pour rétracter un article après sa publication Lire la suite » 15 juillet 2013
Visibilité des rétractations : seulement 60 % des articles rétractés ont une mention explicite sur l’article ou le site de la revue Lire la suite » 2 juillet 2013
Biologie Aujourd’hui : la 2ème rétractation française.. BRAVO à EDP Sciences pour une excellente réaction Lire la suite » 14 juin 2013
La première rétractation par une revue française : félicitons la rédaction de la Revue Sage-Femme et Elsevier Lire la suite » 12 juin 2013
Perte des données originales ne permettant pas une ré-analyse 9 mois après la publication : trop fréquent pour les recherches non industrielles Lire la suite » 24 mai 2013
Un patron furieux d’avoir été oublié parmi les auteurs : la jeune étudiante a été virée Lire la suite » 17 mai 2013
Publication double (avec auto-plagiat traduit) en urologie entre Mondor, La Pitié-Salpétrière et Aulnay-sous-Bois. Des auteurs qui connaissent les règles d’éthiques des publications, mais ne les respectent pas… Lire la suite » 14 mai 2013
La vie de J Boldt, après la rétractation de 90 articles fraudés en anesthésie Lire la suite » 3 mai 2013
