Le top 10 des 650 rétractations de 2016 ! Toujours des trucs incroyables.. pas de limites pour les truands ! Lire la suite » 23 décembre 2016
Notice of retraction and replacement (self-retraction) : les bonnes pratiques pour corriger des erreurs (exemple du JAMA Intern Med) Lire la suite » 15 novembre 2016
Que faire quand un article que vous avez cité a été rétracté : corriger votre article par un erratum, voire le rétracter !! Lire la suite » 14 novembre 2016
La fraude O Voinnet : évaluer la galaxie des co-auteurs ; l’Académie des Sciences devient méchante ! Lire la suite » 19 octobre 2016
CNRS : enfin une institution française qui agit contre la fraude… Bravo… Voinnet ne serait pas le seul cas ! Lire la suite » 12 septembre 2016
La citation des articles rétractés pose problème : faut-il supprimer les articles rétractés plutôt que de les garder en archives ? Lire la suite » 5 septembre 2016
RetractionWatch est noyé par les rétractations, et ne peut plus toutes les suivre ! Lire la suite » 29 juillet 2016
Doit-on rétracter des articles contredits par d’autres recherches, mais toujours cités pour des faits devenus obsolètes ? Lire la suite » 9 juin 2016
PubPeer (commentaires anonymes) identifie des malversations : belle investigation d’images de microscopie électronique Lire la suite » 9 mai 2016
Les rétractations en radiologie : aussi mal faites que dans les autres disciplines… mais vraiment très mal faites Lire la suite » 6 mai 2016
Faut-il licencier ceux qui publient les thèses des étudiants en omettant le nom de l’étudiant ? Lire la suite » 29 avril 2016
Rétracter et republier un article : les revues prestigieuses font cela très bien (pas toujours !) Lire la suite » 6 avril 2016
Excellente nouvelle pour l’intégrité scientifique : rétractations et corrections de la littérature ont augmenté de plus de 30 % en un an Lire la suite » 5 avril 2016
Encore des études publiées avec des malades inventés : 60 cas dans une revue indienne d’Anesthésie Lire la suite » 25 mars 2016
10 raisons pour rétracter un article de PLOS ONE : trop, c’est trop… et les mégarevues font peur Lire la suite » 29 janvier 2016
Top 10 des billets 2015 d’après les blogs ‘RetractionWatch’, et ‘Rédaction Médicale et Scientifique’ Lire la suite » 31 décembre 2015
Il faut améliorer les notes de rétractation : une proposition pour aider rédacteurs et éditeurs Lire la suite » 4 décembre 2015
Hégémonie de RetractionWatch pour informer sur les mauvaises pratiques en science : bravo ! Lire la suite » 3 décembre 2015
Ne pas communiquer ses données sources a été une cause de rétractation d’un article, donc il faut rétracter des recherches de La Pitié Salpétrière ! Lire la suite » 13 novembre 2015
Oupppssss… une rétractation à Lyon (Inserm) : erreur ou autre cause ? Mystère, qui est le lanceur d’alerte ? Lire la suite » 7 novembre 2015
