+All Trials campaign : publier tous les essais cliniques et donner accès aux rapports cliniques, mais pas aux données individuelles des patients Lire la suite » 22 août 2013
De nouveaux facteurs d’impact suspects : abandonnez ces indicateurs (en même temps que le vrai facteur d’impact) ! Lire la suite » 21 août 2013
Déclaration des liens d’intérêts : inutile ? Sunshine Act : une plaisanterie ? Lire la suite » 20 août 2013
Médiapart : « Chercheurs pris en fraude », série de 5 bons articles avec des sources bien documentées Lire la suite » 19 août 2013
Que s’est-il passé au CHU de Grenoble et à la Réunion pour un cas clinique ? 3 auteurs ne savaient pas qu’ils étaient auteurs ! 3 n’ont pas traité le malade Lire la suite » 16 août 2013
Les auteurs devraient signer une attestation d’intégrité de leur recherche lors de la soumission d’un article : qui va suivre le BMJ ? Lire la suite » 14 août 2013
Les étudiants ne connaissent rien sur le plagiat, et ce n’est pas de leur faute Lire la suite » 13 août 2013
D’où viennent les 330 prédateurs (maisons d’éditions qui créent des revues en open access pour faire payer des auteurs) ? Lire la suite » 12 août 2013
Accessibilité des données des patients des essais cliniques : le NEJM entre dans le débat, après BMJ et Annals Lire la suite » 9 août 2013
15 millions d’heures d’experts seraient perdues par le peer review chaque année Lire la suite » 8 août 2013
Les nouveaux ‘metrics’ devraient faire dispraître le facteur d’impact, mais un indicateur de qualité n’existe pas Lire la suite » 7 août 2013
La formation par les revues scientifiques attire 9,3 % des participants de formation médicale continue aux USA.. pauvre France qui ne reconnait pas encore la valeur des revues Lire la suite » 6 août 2013
Lancet Global Health, bon départ. Les pays d’Asie centrale (ex-URSS) publient vraiment très peu ! Lire la suite » 5 août 2013
‘Streamline peer-review’ ou accepter des articles révisés après refus par une revue prestigieuse ! Virology le fait. Lire la suite » 2 août 2013
Dallas chez les urologues ! 7 experts ne pourront plus publier dans Progrès en Urologie Lire la suite » 1 août 2013
RunMyCode : un projet français pour favoriser la reproductibilité des données, mais pas pour le domaine biomédical Lire la suite » 31 juillet 2013
Le GERAR : une bonne initiative pour développer l’esprit critique, mais le chemin est long.. Ne pas s’épuiser. Lire la suite » 30 juillet 2013
Fausses news et charabia dans Le Figaro ? Attendons la validation de la communauté scientifique avant de dire que prolonger l’âge de la retraite diminue le risque d’Alzheimer… Embargo bafoué ! Lire la suite » 29 juillet 2013
Encore de mauvaises pratiques d’un rédacteur en chef qui a dû démissionner.. c’est la vie des revues prédatrices Lire la suite » 26 juillet 2013
DPC : la récré est finie d’après la ministre des affaires sociales et de la santé… simplifions ce qui était soit-disant simple Lire la suite » 25 juillet 2013
