Point de vue dans le JAMA sur les biais des recrutements académiques : des biais de recrutements existent-ils hors USA ? Lire la suite » 6 janvier 2017
« No conflict, No interest », éditorial de JAMA Oncology accompagnant 2 recherches sur les liens d’intérêts Lire la suite » 9 septembre 2016
Glissement éditorial des revues BMC Series… Pour publier du volume plutôt que la qualité ? Pour augmenter des ressources ? Lire la suite » 13 juillet 2016
Que penser de Penelope ? C’est un site pour identifier les erreurs dans les manuscrits…. bonne idée, mais utile ? Lire la suite » 27 novembre 2015
Ne pas communiquer ses données sources a été une cause de rétractation d’un article, donc il faut rétracter des recherches de La Pitié Salpétrière ! Lire la suite » 13 novembre 2015
Démasquer les auteurs qui ne déclarent pas leurs liens d’intérêts devient facile… même en France Lire la suite » 9 septembre 2015
PCR (Publish, Cite, Reward) : une société propose de $ 100 à 3000 (selon facteur d’impact) si vous citez ses produits dans vos articles* Lire la suite » 19 août 2015
« Annals of Internal Medicine » n’a pas de politique ferme pour gérer les auteurs ayant des liens d’intérêts : les rédacteurs jugent cas par cas Lire la suite » 30 juillet 2015
Conflits d’intérêts à l’hôpital public : excellent ouvrage des Presses de l’EHESP Lire la suite » 23 juillet 2015
Un phénomène mal exploré : les comités de rédaction qui publient facilement dans leur revue ! Quelle fréquence ? Lire la suite » 15 juin 2015
Vous êtes BMJ ou NEJM pour accepter des manuscrits d’auteurs ayant des liens avec l’industrie ? The Lancet nous dit qu’un juste milieu existe… Lire la suite » 12 juin 2015
Les lecteurs du NEJM favorisent l’arrêt de la chasse aux sorcières pour les liens d’intérêts Lire la suite » 27 mai 2015
Complaisance de PLOS ONE pour une article de pneumologie d’une équipe française ? Oui d’après JP Sculier Lire la suite » 30 avril 2015
Personne ne veut réellement nettoyer le système : la moitié de la littérature scientifique est tout simplement fausse….. Lire la suite » 20 avril 2015
Les conflits d’intérêts des experts n’influencent pas les décisions des comités de la FDA… Faut-il encore les déclarer aux revues ? Lire la suite » 12 février 2015
Servier : je suis CHARLIE ? Le Médiator pourrait faire pschitt…. ou la fabrique d’un scandale de sécurité sanitaire…. Lire la suite » 30 janvier 2015
Le rédacteur en chef de Journal of Patient Safety avait des liens d’intérêts, et il a abusé de sa position de rédacteur en chef Lire la suite » 26 décembre 2014
TheBMJ : les auteurs ayant des liens d’intérêts avec l’industrie ne pourront plus publier d’éditoriaux ou d’articles de formation Lire la suite » 4 décembre 2014
Les auteurs de revues systématiques avec des liens d’intérêts recommandent plus facilement les médicaments : analyse de 26 revues systématiques sur les inhibiteurs de neuraminidase Lire la suite » 20 novembre 2014
Limites de la transparence dans les biais et liens d’intérêts ? Doit-on savoir si l’auteur d’un article sur la circoncision est lui-même circoncis ? Lire la suite » 1 septembre 2014
