Une taxonomie pour décrire le peer review dans les instructions aux auteurs et les articles Lire la suite » 28 janvier 2021
eLife précurseur avec le système ‘Publish then review’ : la rédaction ne prend en compte que des pré-publications Lire la suite » 7 décembre 2020
Motivations des chercheurs évaluant des articles avant publication (peer-review) : excellente analyse Lire la suite » 20 novembre 2020
Les 21 revues du groupe Lancet vont être rigoureuses sur les données sources… et les auteurs signeront-ils par complaisance Lire la suite » 22 septembre 2020
Open, single-blind, double-blind peer-review : choix complexe pour les 96 revues de physique qui vont vers le double-blind Lire la suite » 18 septembre 2020
PEERE : une conférence gratuite sur le peer-review avec un bon programme Lire la suite » 16 septembre 2020
COVID-19 : Un site pour le peer-review de prépublications à suivre en attendant une pérennité du projet Lire la suite » 11 septembre 2020
COVID-19 : des français adorent les revues prédatrices pour publier leurs articles refusés sur AZI / HCQ… c’est du lourd ! Lire la suite » 21 juillet 2020
COVID-19 : diminution de 50 % des délais entre soumission et publication pour des revues de spécialités Lire la suite » 25 mai 2020
COVID-19 : appel pour trouver des reviewers d’articles rendant des avis en 5 jours Lire la suite » 28 avril 2020
COVID-19 : les manuscrits du rédacteur en chef de Intern J Antimicrobial Agents sont soumis au peer review, très bien ! Lire la suite » 5 avril 2020
COVID-19 : les biais de convenance sociale cachent des déviances au niveau de la diffusion des recherches Lire la suite » 24 mars 2020
Le meilleur modèle pour publier des études ‘négatives’ : les ‘Registered reports’ ont gagné sur les modèles classiques. Lire la suite » 10 février 2020
ReimagineReview : tout ce que vous voulez savoir sur le peer review, mais pour spécialistes Lire la suite » 22 janvier 2020
Les 5 news de 2019 concernant le peer-review… rapprochement entre auteurs et reviewers pour collaborer ? Lire la suite » 8 janvier 2020
Review Commons en biologie : faites reviewer vos articles avant soumission à une revue Lire la suite » 19 décembre 2019
Encore un article initialement refusé a conduit à un prix Nobel : est-ce que le peer review supprime l’innovation ? Lire la suite » 16 octobre 2019
Les chercheurs tiennent au peer-review, même s’ils en voient les défauts… et ils préfèrent qualité à quantité pour les résultats Lire la suite » 25 septembre 2019
Peer review week 2019 et préparez le congrès du peer review en septembre 2021 Lire la suite » 24 septembre 2019
