COVID-19 : AFIS et Science & Pseudo-sciences ont une chronique actualisée pour le public averti Lire la suite » 29 avril 2020
COVID-19 : Claude Bernard s’adresse aux bobologues de tous bords, à des politiques et à D Trump Lire la suite » 27 avril 2020
COVID-19 : analyse de la littérature, accès aux données sources, reproductibilité sont ignorées par les girouettes scientifiques Lire la suite » 8 avril 2020
COVID-19 : un article scientifique commenté dans les journaux grand public sera plus cité ! Bingo pour International Journal of Antimicrobiol Agents Lire la suite » 30 mars 2020
Bonne synthèse de la littérature COVID-19 ! Restons calmes car des données solides sur l’efficacité des traitements viendront Lire la suite » 22 mars 2020
Affaire Peyroche : clap de fin ? Le temps est indispenable pour éviter des prises de positions rapides, et analyser les preuves Lire la suite » 28 février 2020
Revues et Covid-19 : ‘hot papers’, peer-review simplifié, articles gratuits, altmetric en hausse et compétition sévère Lire la suite » 27 février 2020
Coronavirus (Wuhan) : The Lancet a publié 99 cas le 29 janvier 2020, article signé par des chinois… compétition entre les revues Lire la suite » 30 janvier 2020
Intéressant : le top 100 des Altmetric 2019 avec 54 dans le domaine Medical and Health Science Lire la suite » 10 janvier 2020
Frère Jacques, lavez-vous les mains ! Excellente vidéo avec une chorale d’enfants dans BMJ de Noël 2019 Lire la suite » 2 janvier 2020
Les femmes se savent pas survaloriser les résultats de recherche aussi bien que les hommes qui utilisent ‘nouveau’, ‘unique’, ‘prometteur’, ‘favorable’, ‘robuste’, ‘excellent’ Lire la suite » 30 décembre 2019
Merci le SPEPS : Les croyants n’aiment pas les données scientifiques Lire la suite » 23 décembre 2019
Médecin de passage : réflexions sur les mandarins, les signatures d’articles, les PU-PH, la recherche privée et publique Lire la suite » 18 décembre 2019
Des agences de communication contactent les auteurs pour soi-disant valoriser leurs articles ! Lire la suite » 13 décembre 2019
Study 329 : pire que ce que je pensais pour la paroxétine (Paxil/Seroxat) chez l’enfant avec des manipulations GSK et FDA Lire la suite » 10 décembre 2019
Un article du Lancet signé par un criminel a été cité plus de 1000 fois. Lire la suite » 20 novembre 2019
Rigidité cadavérique (9/10) : le challenge de la médecine de précision Lire la suite » 8 novembre 2019
Un polar sur le « Choleragate » : histoire passionnante entre rigueur scientifique et scandale politique… avec des revues prestigieuses sans esprit critique ! Lire la suite » 7 novembre 2019
Faudrait-il rétracter plus de 500 000 articles par an, voire plus ? Une communauté scientifique informée et endormie ? Lire la suite » 30 octobre 2019
