COVID-19 : bon avis tri-académique sur les essais cliniques au cours de la pandémie… est-il foireux pour D Raoult et Ph Douste-Blazy ? Lire la suite » 1 juin 2020
Préférez-vous Nature (UK) ou Science (USA) ? L’une a une orientation ‘santé’ que l’autre n’a pas…. Lire la suite » 29 mai 2020
COVID-19 : les fake news sur l’étude Lancet / chloroquine sont nombreuses, notamment celles de Ph Douste-Blazy Lire la suite » 27 mai 2020
COVID-19 : le site ethique-pandemie.com nous apporte de bonnes réflexions sur la COVID-19 Lire la suite » 18 mai 2020
TheMetaNews : bon projet avec deux newsletter hebdomadaires pour les jeunes chercheurs Lire la suite » 16 mai 2020
Les fraudes de Mart Bax, anthropologue hollandais, découvertes 18 ans après les premiers soupçons et 10 ans après sa retraite Lire la suite » 14 mai 2020
COVID-19 : la bonne règle d’Ingelfinger est obsolète ! Il fut un temps où les revues scientifiques ne considéraient pas les manuscrits dont les données avaient été communiquées au public Lire la suite » 13 mai 2020
COVID-19 : une méta-analyse de l’IHU de Marseille considère que des chercheurs parisiens ont de mauvaises conduites Lire la suite » 7 mai 2020
COVID-19 : AFIS et Science & Pseudo-sciences ont une chronique actualisée pour le public averti Lire la suite » 29 avril 2020
COVID-19 : Claude Bernard s’adresse aux bobologues de tous bords, à des politiques et à D Trump Lire la suite » 27 avril 2020
COVID-19 : analyse de la littérature, accès aux données sources, reproductibilité sont ignorées par les girouettes scientifiques Lire la suite » 8 avril 2020
COVID-19 : un article scientifique commenté dans les journaux grand public sera plus cité ! Bingo pour International Journal of Antimicrobiol Agents Lire la suite » 30 mars 2020
Bonne synthèse de la littérature COVID-19 ! Restons calmes car des données solides sur l’efficacité des traitements viendront Lire la suite » 22 mars 2020
Affaire Peyroche : clap de fin ? Le temps est indispenable pour éviter des prises de positions rapides, et analyser les preuves Lire la suite » 28 février 2020
Revues et Covid-19 : ‘hot papers’, peer-review simplifié, articles gratuits, altmetric en hausse et compétition sévère Lire la suite » 27 février 2020
Coronavirus (Wuhan) : The Lancet a publié 99 cas le 29 janvier 2020, article signé par des chinois… compétition entre les revues Lire la suite » 30 janvier 2020
Intéressant : le top 100 des Altmetric 2019 avec 54 dans le domaine Medical and Health Science Lire la suite » 10 janvier 2020
Frère Jacques, lavez-vous les mains ! Excellente vidéo avec une chorale d’enfants dans BMJ de Noël 2019 Lire la suite » 2 janvier 2020
Les femmes se savent pas survaloriser les résultats de recherche aussi bien que les hommes qui utilisent ‘nouveau’, ‘unique’, ‘prometteur’, ‘favorable’, ‘robuste’, ‘excellent’ Lire la suite » 30 décembre 2019
Merci le SPEPS : Les croyants n’aiment pas les données scientifiques Lire la suite » 23 décembre 2019
