La science est en crise : améliorons d’urgence nos pratiques en archivant les données Lire la suite » 11 décembre 2014
Bravo pour les articles sur la fraude dans le journal du CNRS, mais regrettons que la communauté scientifique reste aveugle ! Lire la suite » 8 décembre 2014
Suggérer des reviewers lors de la soumission des vos articles : une ‘arnaque’ pour les revues qui se font pièger Lire la suite » 1 décembre 2014
Je suis opposé à la rétractation des abstracts de congrès, car ce serait un travail de titan s’il fallait les contrôler ! Lire la suite » 24 novembre 2014
Biais cognitifs : faut-il supprimer les affiliations des auteurs des articles de recherche pour diminuer les biais ? Lire la suite » 21 novembre 2014
RIAT commence à se montrer avec la publication d’un essai abandonné depuis 1993 (1447 patients) ! Surveillance avec l’ACE pour des cancers du côlon opérés PASSIONNANT Lire la suite » 18 novembre 2014
La première revue prédatrice en langue française avec un titre anglais « Research », et un prix modeste de 45 € pour publier : arnaque ou projet idéaliste ? Lire la suite » 12 novembre 2014
Félicitons les Archives de Pédiatrie pour leur décision de respecter quelques règles méconnues par d’autres revues Lire la suite » 10 novembre 2014
Les cas sévères d’inconduite scientifique devraient être considérés comme des crimes, d’après R Smith Lire la suite » 1 novembre 2014
De la difficulté de rétracter certains ou tous les articles des fraudeurs : cas Boldt Lire la suite » 27 octobre 2014
Un facteur d’impact avec 4 décimales ! Encore une revue prédatrice…. mais certains auteurs payent ! Lire la suite » 22 octobre 2014
Augmentez vos chances d’être accepté en relisant votre article en tant que reviewer pour la revue Lire la suite » 15 octobre 2014
Plagiat du président de l’Université Libre de Bruxelles (ULB) et démission dans la foulée… Il s’était inspiré de discours de Chirac ! Lire la suite » 14 octobre 2014
ROR (MMR) et autisme : toujours des manipulations… avec la rétractation rapide (en un mois) d’un article bizarre Lire la suite » 6 octobre 2014
Fraudes et mauvaises conduites : l’aveuglement organisationnel est impressionnant et on se trompe de cibles Lire la suite » 26 septembre 2014
Des preuves sur les biais de publication en sciences sociales : 79 % des études dites négatives ne sont pas publiées (65 % jamais écrites, 14 % écrites non publiées). Lire la suite » 11 septembre 2014
Cas cliniques : 8000 dans BMJ case reports… impressionnant quand la France est à la traîne Lire la suite » 10 septembre 2014
Limites de la transparence dans les biais et liens d’intérêts ? Doit-on savoir si l’auteur d’un article sur la circoncision est lui-même circoncis ? Lire la suite » 1 septembre 2014
Conflit Israel-Gaza et The Lancet : une revue politique et/ou humanitaire ? Des lettres très aggressives…. Lire la suite » 11 août 2014
