La manipulation des citations pour augmenter le facteur d’impact existe : quelle fréquence ? Mais Google scholar veille Lire la suite » 21 février 2014
Mes crédits de formation comme relecteur : pourquoi toutes les revues françaises n’attibuent pas ces crédits ? Lire la suite » 13 février 2014
Mauvaise adhérence des essais randomisés de chirurgie pour les recommandations CONSORT et CONSORT NPT Lire la suite » 9 février 2014
Le plagiat est une fraude… Des vidéos à visionner par les instances universitaires dont les doyens luttent contre le plagiat, pour sensibiliser les décideurs Lire la suite » 5 février 2014
Les revues sont inquiètes : ‘Integrity, Integrity, Integrity’ dans le titre d’un éditorial du Journal of Neurochemistry Lire la suite » 16 janvier 2014
Bonne mise au point sur les mauvaises conduites en recherche et publication dans la Revue Médicale de Bruxelles Lire la suite » 15 janvier 2014
Des recommandations pour la littérature grise : sont-elles connues des organismes produisant ces documents ? Lire la suite » 8 janvier 2014
Le plagiat semble être toléré par nos instances universitaires : l’inertie est une décision ; les juges interpellent les universitaires Lire la suite » 7 janvier 2014
Auteurs honoraires sur l’identification de la tête de Henri IV : une commission d’enquête devrait analyser les données et conclure Lire la suite » 1 janvier 2014
Les surprises du BMJ de Noël 2013 : augmentation des naissances après un but de Iniesta à Barcelone ; radiologie ‘We wish you a merry x-ray-mas’ ; James Bond, Angelina Jolie, Elton John… Lire la suite » 31 décembre 2013
L’augmentation des rétractations d’articles montre que l’intégrité scientifique se développe plutôt que les mauvaises pratiques Lire la suite » 24 décembre 2013
Des rédacteurs abusent de leur pouvoir en acceptant leurs articles le jour de la soumission, et certains bidouillent les dates d’acceptation et de soumission Lire la suite » 23 décembre 2013
‘La plupart des résultats de recherche clinique sont des faux positifs, ou substantiellement exagérés’ d’après John Ioannidis Lire la suite » 19 décembre 2013
Des auteurs français à l’honneur sur RetractionWatch : bon signe car notre communauté commence à parler des pratiques déviantes Lire la suite » 13 décembre 2013
Prix éditorial 2013 du SPEPS (Syndicat de la Presse et de l’Edition des Professions de Santé) : soyons fiers et défendons nos revues françaises Lire la suite » 10 décembre 2013
Le plagiat est la partie émergée des mauvaises pratiques en science…. mais il y a plus grave que le plagiat… Lire la suite » 15 novembre 2013
Bonne nouvelle chez Diabetes & Métabolism : pas de rétractation des recos diabète de 2006 ! Ne cédons pas aux délateurs aveugles ! Lire la suite » 14 novembre 2013
BRIF pour Bioresource Research Impact Factor afin d’harmoniser les références aux bioressources (cellules, tissus, sang, DNA,..) Lire la suite » 12 novembre 2013
Deux avis de tempête chez des auteurs français : 1) un chercheur marseillais a plus de 150 publications par an ; 2) le mutisme de 17 auteurs sur l’affaire de la tête de Henri IV agite la médecine légale Lire la suite » 6 novembre 2013
Une équipe française a eu le prix Ig Nobel de psychologie : plus je bois, plus je suis attirant ! Lire la suite » 5 novembre 2013
