BRAVO avec la Charte éthique et déontologique des facs de médecine.. ça va souffler dans certaines facs !!!! Lire la suite » 8 février 2018
Après l’Allemagne, aura-t-on en France un bras de fer entre financeurs et maisons d’édition ? Très compliqué… attention aux messages simples ! Lire la suite » 7 février 2018
Recommandations ICMJE : revues prédatrices et partages de données ajoutés dans la version de décembre 2017 Lire la suite » 6 février 2018
Le narcissisme et la science en quête de visibilité : je connais des narcissiques, et vous ? Lire la suite » 5 février 2018
ESOF 2018 à Toulouse : un événement européen majeur sur la communication de la science attend vos posters Lire la suite » 2 février 2018
Les chercheurs de l’industrie rapporteraient moins de malveillance que les chercheurs académiques.. hypothèse ! Lire la suite » 1 février 2018
La recherche animale doit s’améliorer : la recherche préclinique se trompe encore, et des malades sont inclus dans des essais ! Lire la suite » 31 janvier 2018
Un catalogue des biais en construction… proposez vos idées pour le compléter Lire la suite » 30 janvier 2018
Récompenser ceux qui reproduisent des résultats de recherche : un rapport de l’Académie des sciences de Hollande Lire la suite » 29 janvier 2018
Rétractation d’un article à Montpellier… avez-vous des infos ? Les auteurs ne répondent pas…. et le lanceur d’alerte ? Lire la suite » 26 janvier 2018
Les mégarevues en accès libre représentent 3 % des articles : pas de concentration, et Scientific Reports a dépassé PLOS One Lire la suite » 25 janvier 2018
Faut-il lutter contre la culture de la vitesse dans le milieu académique ? The Slow Professor propose des stratégies Lire la suite » 24 janvier 2018
SIGAPS : 950 millions d’euros alloués de façon variable selon les établissements, avec de petits arrangements discrets…. Lire la suite » 23 janvier 2018
« Science et médias : Une relation sous influence » : 7 articles dans Science & Pseudo-Sciences Lire la suite » 22 janvier 2018
L’archive de preprints en langue française a été créée : il faudrait la soutenir et assurer son avenir Lire la suite » 19 janvier 2018
Pourquoi vous ne devriez pas croire ce que vous lisez dans les revues biomédicales : F Godlee, rédactrice du BMJ Lire la suite » 18 janvier 2018
De bonnes recommandations pour le contenu des plans d’analyse statistique dans les essais cliniques Lire la suite » 17 janvier 2018
Les critères pour être auteurs d’un article de recherche évoluent-ils avec une science collaborative ? Oui Lire la suite » 16 janvier 2018
La Revue Prescrire a raison : les guides de la Haute autorité de santé ont une très très grande marge d’amélioration…. Lire la suite » 15 janvier 2018
PEERJ : un modèle original de revue qui donne satisfaction aux auteurs Lire la suite » 12 janvier 2018
