Demander des SIGAPS à 200/400 pour nommer notre élite sur une littérature fausse : notre aveuglement organisationnel est étonnant Lire la suite » 29 octobre 2015
Manipulation d’images en biologie : 20 % des articles acceptés ! Mais peu sont graves conduisant à une rétractation Lire la suite » 27 octobre 2015
Le facteur d’impact est un indicateur du mauvais comportement de certains rédacteurs Lire la suite » 14 octobre 2015
Les biais opportunistes : longue liste de pratiques de recherche discutables… par des psychologues américains.. super Lire la suite » 1 octobre 2015
Première conférence sur le gaspillage de la recherche biomédicale : 236 participants, la plupart rédacteurs de revues Lire la suite » 29 septembre 2015
Les fondateurs de PubPeer démasqués : certains sont à Paris V, CNRS, Ecole des neurosciences de Paris,… Lire la suite » 8 septembre 2015
« Mais ces cas médiatisés ne sont que l’infime sommet de l’iceberg de la triche »… ça balance dans « Le Monde » Lire la suite » 27 août 2015
PCR (Publish, Cite, Reward) : une société propose de $ 100 à 3000 (selon facteur d’impact) si vous citez ses produits dans vos articles* Lire la suite » 19 août 2015
Est-ce que le pourcentage des publications dites ‘positives’ des grands essais cliniques a diminué depuis l’enregistrement obligatoire des protocoles (en 2000) ? Lire la suite » 14 août 2015
Plus de 50 % des études précliniques ne sont pas reproductibles, et 28 milliards de dollars sont gaspillés annuellement aux USA Lire la suite » 15 juillet 2015
Une chasseuse d’images embellies dans les articles : photoshopage de 20 % des illustrations des articles acceptés ? Lire la suite » 7 juillet 2015
Présentez correctement vos figures car trop souvent les lecteurs sont trompés Lire la suite » 28 mai 2015
Toujours les biais de publication des essais médicamenteux : cas des indications ‘anxiété’ des antidépresseurs de seconde génération Lire la suite » 6 mai 2015
Les chercheurs oublient plus vite les articles que dans le passé ! Car il y en a beaucoup trop… Lire la suite » 16 avril 2015
Les programmes scientifiques français de TV ne reflètent pas l’évolution du savoir : la sélection des experts serait biaisée Lire la suite » 6 mars 2015
Une recherche ‘vraie’ publiée dans TheBMJ a montré que les communiqués de presse en santé sont embellis, et accuse les universitaires ! Lire la suite » 15 décembre 2014
Biais cognitifs : faut-il supprimer les affiliations des auteurs des articles de recherche pour diminuer les biais ? Lire la suite » 21 novembre 2014
Les domaines de la recherche communiquent peu entre eux, même quand les problématiques sont semblables, comme par exemple le gaspillage de la recherche Lire la suite » 7 novembre 2014
Etude excellente qui va à l’encontre d’idées reçues : pas de biais dans les essais randomisés supportés par l’industrie, en comparaison avec des essais non-industriels (cas des statines) Lire la suite » 21 octobre 2014
Les errata dans les publications médicales : bonne recherche sur 557 errata dont 24,2 % concernaient des erreurs graves Lire la suite » 16 septembre 2014
