Un problème éthique ignoré : la non-communication des résultats d’essais cliniques… Abuse-t-on des malades ? Lire la suite » 28 août 2014
Le JAMA aurait violé les standards éthiques des revues biomédicales et l’intégrité scientifique Lire la suite » 20 août 2014
Les publications des essais médicamenteux sont de bonne qualité, mais lire les rapports cliniques est indispensable pour écrire des revues systématiques Lire la suite » 11 juin 2014
La règle admise serait que 50 et probablement 70 % des études publiées ne peuvent pas être reproduites Lire la suite » 5 juin 2014
Incroyable : un inventaire de divergences observées dans des essais randomisés qui sont très inquiétantes.. voire invalident trop de résultats… et c’est fréquent Lire la suite » 30 mai 2014
Délai des publications après la fin des études dans le domaine des vaccins : combien de mois, d’années ? Lire la suite » 22 mai 2014
Pourquoi les résultats des essais diffèrent entre les registres comme Clinicaltrials.gov et les publications ? Qui accuser ? Lire la suite » 7 mai 2014
Médiapart : haute tension à l’hôpital de la Pitié-Salpétrière… intégrité de la recherche, où es-tu ? Lire la suite » 25 avril 2014
Trop d’études animales publiées nous font croire à tort que des médicaments marchent Lire la suite » 18 avril 2014
Cri d’alarme sur les mauvaises pratiques en recherche : un passeport recherche serait nécessaire Lire la suite » 15 avril 2014
Embellissement de données et/ou laxisme du NEJM à propos d’un article d’éminents spécialistes parisiens de médecine interne Lire la suite » 11 avril 2014
L’effet ‘Chrysalide’ : comment métamorphoser des résultats piteux en un bel article ? Lire la suite » 8 avril 2014
Les scientifiques qui utilisent la bibliométrie devraient consulter les bibliométriciens Lire la suite » 27 février 2014
L’enregistrement des protocoles d’essais n’est pas une priorité pour de nombreuses revues Lire la suite » 3 janvier 2014
Beau travail français : les résultats d’essais sont mieux décrits dans le registre ClinicalTrials.gov, en comparaison avec les publications ! Lire la suite » 18 décembre 2013
299 763 malades inclus dans 171 essais dont les résultats n’ont pas été publiés : aucun bénéfice pour la société ! Ne le leur dites pas ! Lire la suite » 11 décembre 2013
Comment les rédacteurs et maisons d’éditions jugent les registres d’essais et les non publications d’études dites négatives ? Lire la suite » 27 septembre 2013
Une pétition pour l’accès aux données médicamenteuses dont les effets indésirables (en fait, il faudrait signer pour toutes les études, académiques et industrielles !) Lire la suite » 18 septembre 2013
25 % des auteurs de ‘Journal of Cell Biology’ ont manipulé au moins une image de leurs manuscrits Lire la suite » 5 septembre 2013
L’apartheid en science : le boycot des auteurs iraniens par des revues scientifiques américaines continue Lire la suite » 23 août 2013
