Formations - Livres Recherche documentaire : les pratiques de 5 598 chercheurs français… rapport plein d’infos Lire la suite » 12 mars 2021
164 articles avec des méconduites ont été cités 7318 fois, articles cités ensuite 301 716 fois Lire la suite » 23 février 2021
Recherche COVID-19 : la qualité méthodologique des études cliniques est mauvaise mais qui est responsable ? Lire la suite » 12 février 2021
Recommandations Une initiative bienvenue mais difficile : The Inclusion and Diversity Statement Lire la suite » 8 février 2021
Fraude scientifique : impureté des individus (bad apples), échec institutionnel (bad barrels) ou crise structurelle (bad systems) Lire la suite » 25 janvier 2021
COVID-19 : La Vague de Renaud Piarroux ou mettre en place des stratégies de lutte pour casser les chaines de contamination Lire la suite » 11 décembre 2020
eLife précurseur avec le système ‘Publish then review’ : la rédaction ne prend en compte que des pré-publications Lire la suite » 7 décembre 2020
En 20 ans, très légère amélioration de la qualité des articles d’essais cliniques dans les revues prestigieuses, mais encore mauvais Lire la suite » 1 décembre 2020
Les comités de rédaction des revues donnent une meilleure satisfaction en virtuel Lire la suite » 27 novembre 2020
Publier en anglais est une barrière culturelle et financière pour de nombreux chercheurs Lire la suite » 25 novembre 2020
COVID-19 : bonnes pratiques des essais avec hydroxychloroquine avec partage des données, bonne leçon pour l’IHU marseillais Lire la suite » 9 novembre 2020
COVID-19 : BRAVO aux Annales Françaises de Médecine d’Urgence pour ce numéro spécial sur les RETEX ou retours d’expérience Lire la suite » 9 novembre 2020
COVID-19 : bravo E Caumes pour ce livre ‘Urgence sanitaire’, simple, didactique et sans langue de bois Lire la suite » 1 novembre 2020
Faut-il rendre obligatoire les divulgations des cas de pratiques douteuses en recherche ? Non !! ETONNANT !! Lire la suite » 28 octobre 2020
COVID-19 avec les symptômes d’un système défaillant : les écarts entre les sexes dans le processus décisionnel Lire la suite » 22 octobre 2020
Créer des revues ‘filles’ pour maximiser le savoir faire, recycler des articles refusés.. en optimisant des marques à forte notoriété Lire la suite » 16 octobre 2020
Revitaliser un fantôme : l’OFIS devrait être indépendant, malgré une ministre très frileuse en matère d’intégrité scientifique Lire la suite » 15 octobre 2020
Statistiques dans les articles : mauvaises, de pire en pire avec le temps, nous le savons tous et rien ne change Lire la suite » 5 octobre 2020
Faux positif : les balivernes de 2017 du NEJM commentées chaque semaine … mais NEJM reste une revue prestigieuse Lire la suite » 24 septembre 2020