L’enregistrement des protocoles d’essais n’est pas une priorité pour de nombreuses revues Lire la suite » 3 janvier 2014
Auteurs honoraires sur l’identification de la tête de Henri IV : une commission d’enquête devrait analyser les données et conclure Lire la suite » 1 janvier 2014
Les surprises du BMJ de Noël 2013 : augmentation des naissances après un but de Iniesta à Barcelone ; radiologie ‘We wish you a merry x-ray-mas’ ; James Bond, Angelina Jolie, Elton John… Lire la suite » 31 décembre 2013
Les vestiges des revues imprimées ! Le pdf va aussi disparaître, et le peer review doit changer Lire la suite » 30 décembre 2013
Science et Avenir : la fraude scientifique, bel article de Marc Gozlan Lire la suite » 27 décembre 2013
Une revue médicale de langue française devrait être créée par nos institutions, pour satisfaire un lectorat francophone en développement Lire la suite » 26 décembre 2013
L’augmentation des rétractations d’articles montre que l’intégrité scientifique se développe plutôt que les mauvaises pratiques Lire la suite » 24 décembre 2013
Condamnation logique pour plagiat à la fac dentaire de Toulouse : est-ce que nos tribunaux vont continuer ? Lire la suite » 23 décembre 2013
Des rédacteurs abusent de leur pouvoir en acceptant leurs articles le jour de la soumission, et certains bidouillent les dates d’acceptation et de soumission Lire la suite » 23 décembre 2013
Un peer-review ouvert avec la communauté scientifique et des reviewers : tout est en ligne sur ‘Climate of the Past’ Lire la suite » 20 décembre 2013
‘La plupart des résultats de recherche clinique sont des faux positifs, ou substantiellement exagérés’ d’après John Ioannidis Lire la suite » 19 décembre 2013
Beau travail français : les résultats d’essais sont mieux décrits dans le registre ClinicalTrials.gov, en comparaison avec les publications ! Lire la suite » 18 décembre 2013
Une rétractation pour plagiat sans avoir pu contacter les auteurs : ont-ils existé ? Lire la suite » 17 décembre 2013
La revue Nature suggère que seuls les flics peuvent investiguer les fraudes scientifiques, car les institutions n’en sont pas capables Lire la suite » 16 décembre 2013
Des auteurs français à l’honneur sur RetractionWatch : bon signe car notre communauté commence à parler des pratiques déviantes Lire la suite » 13 décembre 2013
L’article OGM / Séralini a bien été rétracté car les méthodes étaient imparfaites. Combien d’articles devraient être rétractés en suivant cette jurisprudence ? Lire la suite » 12 décembre 2013
299 763 malades inclus dans 171 essais dont les résultats n’ont pas été publiés : aucun bénéfice pour la société ! Ne le leur dites pas ! Lire la suite » 11 décembre 2013
Prix éditorial 2013 du SPEPS (Syndicat de la Presse et de l’Edition des Professions de Santé) : soyons fiers et défendons nos revues françaises Lire la suite » 10 décembre 2013
Stratégies de publication scientifique : excellent ouvrage en français Lire la suite » 9 décembre 2013
