Nature : la prestigieuse revue que les auteurs adorent détester… Bravo au Monde pour la série de l’été Lire la suite » 17 juillet 2019
Cas David Latchman : Les leaders de la recherche devraient se questionner sur leurs pratiques d’auteurs ! Lire la suite » 16 juillet 2019
Le plan S aurait bien été ‘manipulé’ par les fondateurs du groupe Frontiers Lire la suite » 15 juillet 2019
Un bon éditeur français vendu aux chinois : le cas d’EDP Sciences qui publie Médecine/Sciences Lire la suite » 12 juillet 2019
La vie tourmentée des start-up dans le domaine de la santé : convaincre, convaincre, quelle que soit la véracité des données Lire la suite » 11 juillet 2019
Rétractation banale ou exceptionnelle ? Deux articles semblables mais avec auteurs et lieux différents.. Lire la suite » 9 juillet 2019
50 $ par article cité pour augmenter le facteur d’impact d’une revue : business chinois ou mondial ? Lire la suite » 8 juillet 2019
Publication rapide de JPA Ioannidis dans sa revue sur les manipulations du facteur d’impact Lire la suite » 5 juillet 2019
Le climat de la publication n’est pas sain : bonnes données montrant que ‘Publier et Périr’ a remplacé ‘Publier ou Périr’ Lire la suite » 4 juillet 2019
La revue Science refuse de publier la réplication d’un article publié dans Science, car non réplicable Lire la suite » 3 juillet 2019
COMETS : Des liens d’intérêts aux conflits d’intérêts dans la recherche publique Lire la suite » 2 juillet 2019
Bravo CAEN pour le Code & Comité de déontovigilance UFR Santé / Université / CHU Lire la suite » 1 juillet 2019
A quoi servent les congrès ? Des interrogations légitimes ! Je n’ai pas de réponses Lire la suite » 27 juin 2019
Prévalence des mauvaises conduites en psychologie : pareil qu’en biologie ! Lire la suite » 26 juin 2019
Les manipulations de langage (spin) dans les news en santé permettent de mieux convaincre le public Lire la suite » 25 juin 2019
Le NEJM a un nouveau rédacteur en chef ! Un mâle de Harvard, classique… 147 articles sur son CV Lire la suite » 24 juin 2019
Les résultats ‘marginally significant’ polluent la littérature… analyse de 44 000 valeurs de p Lire la suite » 21 juin 2019
Le déclin des méga-revues aurait-il commencé ? Les revues de spécialités ont-elles un avenir, voire une revanche à prendre ? Lire la suite » 20 juin 2019
