Citez, citez au maximum… quelle honte de voir cette pratique encore recommandée

Lire la suite »

10 mars 2021

Bon exemple de présentation avec une omission très très gênante (C Perronne)

Lire la suite »

9 mars 2021

Prédateurs

Les auteurs français aiment publier dans des revues prédatrices (45 articles) et le Pr C Perronne est le meilleur

Lire la suite »

8 mars 2021

Promouvoir et protéger une culture partagée de l’intégrité scientifique : OPECST BRAVO

Lire la suite »

5 mars 2021

Recommandations

Comment présenter la race et l’ethnie dans les articles scientifiques ? Les américains avancent sur ce point

Lire la suite »

4 mars 2021

Impact

Mesurons les impacts sociétaux, économiques, politiques pour évaluer la recherche plutôt que de compter des haricots

Lire la suite »

3 mars 2021

Faire un bon titre pour votre article : indicatif ou informatif ?

Lire la suite »

2 mars 2021

La moitié des chercheurs ont découvert qu’ils étaient auteurs après la publication d’un article

Lire la suite »

1 mars 2021

Peer review : quoi de neuf en 2020 d’après Hilda Bastian ?

Lire la suite »

26 février 2021

Trop d’articles citent des articles rétractés sans alerter les lecteurs

Lire la suite »

25 février 2021

PRISMA 2020 : toilettage utile de cette ligne directrice de 2009 pour écrire des revues systématiques

Lire la suite »

24 février 2021

164 articles avec des méconduites ont été cités 7318 fois, articles cités ensuite 301 716 fois

Lire la suite »

23 février 2021

Repenser la réussite, l’intégrité et la culture dans la recherche : bonne étude qualitative (2)

Lire la suite »

22 février 2021

Repenser la réussite, l’intégrité et la culture dans la recherche : bonne étude qualitative (1)

Lire la suite »

19 février 2021

Vie des revues

Analyse de 44 plateformes de prépublications du domaine biomédical

Lire la suite »

18 février 2021

Développer une approche positive de la culture de l’intégrité scientifique

Lire la suite »

17 février 2021

Écrire

Doug Altman, un statisticien anglais qui nous a alerté sur la très mauvaise qualité des recherches

Lire la suite »

16 février 2021

Formations - Livres

PLOS ONE n’a pas eu l’influence attendue sur les revues considérées comme des clubs des savoirs

Lire la suite »

15 février 2021

Recherche

COVID-19 : la qualité méthodologique des études cliniques est mauvaise mais qui est responsable ?

Lire la suite »

12 février 2021

Vie des revues

L’inflation des publications COVID-19 continue : combien étaient de qualité ?

Lire la suite »

11 février 2021