Arrêtons de reviewer des manuscrits avant publication d’après Richard Smith Lire la suite » 10 février 2021
Bien faire des illustrations pour les articles de recherche clinique : pas si facile ? Lire la suite » 9 février 2021
Recommandations Une initiative bienvenue mais difficile : The Inclusion and Diversity Statement Lire la suite » 8 février 2021
Écrire Une ligne directrice pour tous les articles : voir la revue ADDICTION Lire la suite » 4 février 2021
Bonne étude qualitative dans le BMJ sur les conflits d’intérêt lors des essais randomisés Lire la suite » 2 février 2021
Chercheurs en pyjamas : meilleure productivité, mauvaise santé mentale Lire la suite » 29 janvier 2021
Une taxonomie pour décrire le peer review dans les instructions aux auteurs et les articles Lire la suite » 28 janvier 2021
Les méconduites en recherche surviennent dans les environnements où les bonnes pratiques sont ignorées Lire la suite » 27 janvier 2021
Public-Médias BMJ de Noël : le signe de Babinski dans les peintures de la Renaissance de l’Enfant Jésus Lire la suite » 26 janvier 2021
Fraude scientifique : impureté des individus (bad apples), échec institutionnel (bad barrels) ou crise structurelle (bad systems) Lire la suite » 25 janvier 2021
Rétractation contre l’avis des auteurs : est-ce que les obèses sont malhonnêtes ? Lire la suite » 22 janvier 2021
Fraude-Plagiat Les antivax : bien pire que je pensais après lecture du livre sur Wakefield Lire la suite » 20 janvier 2021
Rétractation COVID-19, signé D Raoult : HCQ seule ou avec AZI ne marche pas ! Lire la suite » 18 janvier 2021
COVID-19 : était-il possible d’éviter les rétractations du LancetGate et du NEJM ? Lire la suite » 15 janvier 2021