Les jeunes chercheurs sont malmenés dans de la mauvaise science : pétition anglaise Bullied Into Bad Science Lire la suite » 24 juillet 2017
Science & Pseudosciences n° 321 de juillet 2017 : luttons contre les informations non scientifiques Lire la suite » 19 juillet 2017
Peut-on améliorer la connaissance du public et des médecins dans le domaine des bénéfices et risques liés aux médicaments ? Lire la suite » 11 juillet 2017
Tout article scientifique devrait avoir un résumé pour le grand public : les revues progressent ! Lire la suite » 21 juin 2017
Les preprints : 10 règles simples pour comprendre une anomalie, car les preprints ne sont jamais imprimés ! Lire la suite » 20 juin 2017
Les journalistes couvrent de façon préférentielle les résultats initiaux, bien qu’ils soient souvent contredits par des méta-analyses et informent rarement le public lorsqu’ils ne sont pas confirmés. Lire la suite » 14 juin 2017
Les scientifiques peuvent ‘se faire pirater’ leurs données en les mettant en libre accès…. Lire la suite » 8 juin 2017
Mourir pour un tatouage : aucun respect des médias pour diffuser les images du patient Lire la suite » 7 juin 2017
Significosis, Neophilia, Theorrhea, Arigorum, Disjunctivitis : 5 maladies de la recherche d’après Leadership Quarterly Lire la suite » 6 juin 2017
Comment mieux communiquer la science ! Ce qui est propagé dans le public est inquiétant… avoir des preuves ne suffit pas pour convaincre Lire la suite » 11 avril 2017
Que vont devenir les professions qui ont une majorité de femmes en début de carrière : l’égalité des sexes pour demain ? Lire la suite » 4 avril 2017
Impératif : intéressez-vous aux sciences participatives.. le citoyen devient partie prenante de vos recherches Lire la suite » 29 mars 2017
PLAS de mars 2017 : des millefeuilles pour les affiliations, et plein de news sur l’édition scientifique Lire la suite » 16 mars 2017
Les indicateurs du JAMA : 4 % des articles de recherche soumis ont été acceptés par cette revue à lire avec les oreilles Lire la suite » 6 mars 2017
Fraude en science : rien n’a changé depuis 1982.. fraude et petits arrangements semblent toujours tolérés ! Lire la suite » 15 février 2017
Au secours, Wakefield revient ! Trump, Rivasi, Montagnier sont dangereux pour la santé publique Lire la suite » 14 février 2017
Un chercheur qui publie des résultats ennuyeux mais certains est meilleur que celui qui publie des résultats passionnants mais incertains (ce dernier est souvent récompensé !) Lire la suite » 2 février 2017
Intégrité de la recherche : faut-il s’inquiéter ? Oui, d’après une note anglaise provenant de Houses of Parliament Lire la suite » 17 janvier 2017
