Le privilège des rédacteurs en chef : publier plus que les autres ? Ou l’autoritarisme en cardiologie… après 800 articles, 2 livres,… Lire la suite » 21 septembre 2016
Une vision pour la communication scientifique du 21ème siècle : 12 principes.. transparence, collaborer, ouvrir les données,… Lire la suite » 20 septembre 2016
Le NEJM fête ses 20 ans de présence sur le web en sélectionnant 5 articles majeurs Lire la suite » 19 septembre 2016
Polémique sur les auteurs fantômes : les médecins de l’industrie devraient signer les publications sur les essais cliniques (avec ou à la place des universitaires ?) Lire la suite » 16 septembre 2016
Nature veut répliquer des recherches, y compris celles publiées par Nature, et les publier ; d’autres revues publient des réplications Lire la suite » 15 septembre 2016
Les conférences prédatrices déçoivent les participants ; en lien avec des revues prédatrices, le plagiat est la norme Lire la suite » 14 septembre 2016
Un logiciel peut faire des avis de lecture automatiquement…. Il n’est pas public… le progrès n’a pas de limites Lire la suite » 13 septembre 2016
CNRS : enfin une institution française qui agit contre la fraude… Bravo… Voinnet ne serait pas le seul cas ! Lire la suite » 12 septembre 2016
« No conflict, No interest », éditorial de JAMA Oncology accompagnant 2 recherches sur les liens d’intérêts Lire la suite » 9 septembre 2016
Les prestigieuses revues de l’ASM (American Society for Microbiology) abandonnent le facteur d’impact… vive DORA Lire la suite » 8 septembre 2016
Une revue scientifique écrite pour les enfants, et reviewée par des enfants : Frontiers for Young Minds Lire la suite » 7 septembre 2016
Des lignes directrices pour écrire des articles épidémiologiques en nutrition : bienvenues car trop d’inepties publiées dans ce domaine Lire la suite » 6 septembre 2016
La citation des articles rétractés pose problème : faut-il supprimer les articles rétractés plutôt que de les garder en archives ? Lire la suite » 5 septembre 2016
Lignes directrices SAGER : pour l’égalité des sexes et genres dans les recherches et publications Lire la suite » 2 septembre 2016
« Doing global science » ou la recherche responsable, par l’association des académies des sciences : faites un des exercices ! Lire la suite » 1 septembre 2016
Scientific Reports aurait bientôt dépassé PLOS ONE : la compétition entre mégarevues va durer Lire la suite » 31 août 2016
Encore une naissance dans la famille Lancet : Gastroenterology & Hepatology, numéro 1 en septembre 2016 Lire la suite » 30 août 2016
La famille dans les attributions des qualifications d’auteurs ! La France serait plus vertueuse que d’autres pays !!! Lire la suite » 29 août 2016
Très bon rapport « L’évaluation de la recherche en question (s) » par Université Libre de Bruxelles Lire la suite » 26 août 2016
La pratique des co-auteurs en économie : c’est plutôt motivant et améliore la qualité des articles Lire la suite » 25 août 2016
