Médecin de passage : réflexions sur les mandarins, les signatures d’articles, les PU-PH, la recherche privée et publique Lire la suite » 18 décembre 2019
Est-ce que les guidelines sont indépendants de l’industrie ? Non dans le domaine cardiovasculaire Lire la suite » 17 décembre 2019
Enfin une définition des revues prédatrices sur consensus d’experts par méthode Delphi Lire la suite » 16 décembre 2019
Des agences de communication contactent les auteurs pour soi-disant valoriser leurs articles ! Lire la suite » 13 décembre 2019
Chine et intégrité scientifique : tout change vite… les superviseurs condamnés quand leur étudiant dérape… Lire la suite » 12 décembre 2019
Quelles sont les frontières entre éthique, morale, intégrité, déontologie ? La conduite responsable de la recherche est la valeur commune Lire la suite » 11 décembre 2019
Study 329 : pire que ce que je pensais pour la paroxétine (Paxil/Seroxat) chez l’enfant avec des manipulations GSK et FDA Lire la suite » 10 décembre 2019
Je n’y crois pas : l’Université de Montpellier et l’Inserm cautionneraient les revues prédatrices… NON ! Lire la suite » 5 décembre 2019
Vérifiez bien que votre manuscrit réponde aux exigences de l’intégrité intellectuelle : Bravo à l’Université de Sherbrooke Lire la suite » 4 décembre 2019
L’art de la citation (5/5) : Développer une conduite responsable de la recherche pour que les séniors montrent l’exemple Lire la suite » 2 décembre 2019
Publications de la fondations B&M Gates : 50 % dans des revues Open Access exclusif, et des APCs moyens de 2 755 $ Lire la suite » 29 novembre 2019
La sous-représentation des femmes dans les publications pas prête de s’arrêter. Lire la suite » 26 novembre 2019
L’art de la citation (4/5) : comment éviter cette manipulation sournoise de la science Lire la suite » 25 novembre 2019
Hans Eysenck : dans le top 5 des chercheurs ayant le plus de rétractations ? Lire la suite » 21 novembre 2019
Un article du Lancet signé par un criminel a été cité plus de 1000 fois. Lire la suite » 20 novembre 2019
