Comment mieux communiquer la science ! Ce qui est propagé dans le public est inquiétant… avoir des preuves ne suffit pas pour convaincre Lire la suite » 11 avril 2017
Encore un article rétracté sur demande du patient qui n’avait pas donné son accord — Les images ont été enlevées dans le pdf rétracté qui reste dans la revue !! Lire la suite » 10 avril 2017
La comparaison des publications d’essais randomisés n’a pas montré de différences selon le fait que le protocole ait été enregistré ou non Lire la suite » 7 avril 2017
Comparaison des revues prédatrices avec des revues Open Access, et des revues sur abonnement : des trucs pour ne pas se faire piéger Lire la suite » 5 avril 2017
Que vont devenir les professions qui ont une majorité de femmes en début de carrière : l’égalité des sexes pour demain ? Lire la suite » 4 avril 2017
Les facteurs environnementaux ont une influence sur des fraudeurs et chercheurs engagés dans des pratiques douteuses Lire la suite » 31 mars 2017
PubMed : faire apparaître les conflits d’intérêts en bas des résumés ! Qu’en penser ? Progrès ou enfumage Lire la suite » 30 mars 2017
Impératif : intéressez-vous aux sciences participatives.. le citoyen devient partie prenante de vos recherches Lire la suite » 29 mars 2017
L’abandon de la valeur de P en statistiques : c’est parti…. mais la résistance au changement nous guette ! Lire la suite » 27 mars 2017
Bravo à l’Institut International de Recherche et d’Action sur la Fraude et le Plagiat Académique Lire la suite » 24 mars 2017
Urology green list : excellente initiative pour lister les bonnes revues, et en finir avec les revues prédatrices Lire la suite » 23 mars 2017
Des revues se moquent des malades : ils ne demandent pas une autorisation écrite pour publier des images Lire la suite » 22 mars 2017
European Science Editing, février 2017 : des phrases longues si besoin d’après T Lang ! Lire la suite » 21 mars 2017
La Revue du Podologue : bravo bravo pour une série d’articles sur la rédaction professionnelle et scientifique Lire la suite » 17 mars 2017
PLAS de mars 2017 : des millefeuilles pour les affiliations, et plein de news sur l’édition scientifique Lire la suite » 16 mars 2017
Frontiers : le rapport annuel 2016 est trop beau.. mais pas de données sur le chiffre d’affaires (et les profits) Lire la suite » 15 mars 2017
Registered Reports : un peer-review d’avenir pour sauver un système de publications à la dérive ? Lire la suite » 14 mars 2017
