Les 3 concepts pivots de la science ouverte : plateformes, écrits scientifiques, données de la recherche. Bon rapport du Cnrs Lire la suite » 13 mars 2017
Une revue systématique demande 61 semaines, environ 5 personnes, et inclut en moyenne 3 % des articles sélectionnés Lire la suite » 10 mars 2017
L’APA veut mettre dehors un rédacteur en chef qui ne lit que les articles de recherche pour lesquelles les données sources sont accessibles Lire la suite » 9 mars 2017
OASPA : l’association des publications académiques en Open Access a de bonnes ressources sur son site Lire la suite » 8 mars 2017
La recherche sur la recherche dysfonctionne parfois : quel est le meilleur jour de la semaine pour soumettre un article ? Lire la suite » 7 mars 2017
Les indicateurs du JAMA : 4 % des articles de recherche soumis ont été acceptés par cette revue à lire avec les oreilles Lire la suite » 6 mars 2017
La recherche académique du 21ème siècle est malade : comment maintenir l’intégrité scientifique dans un climat pervers ? Lire la suite » 3 mars 2017
Une recherche PubMed sur des dénominations médicamenteuses devrait s’étendre aux mauvaises orthographes… ISOMERs Lire la suite » 2 mars 2017
Des outils au service des plagiaires pour paraphraser les textes à copier Lire la suite » 1 mars 2017
Pseudo-revues ou revues prédatrices : comment éviter les pièges ? DOAJ et Think, Check, Submit Lire la suite » 27 février 2017
Le tsunami qui pourrait emporter les revues scientifiques est annoncé Lire la suite » 25 février 2017
Revue prédatrice pressée : une mini-revue de 2 pages pour compléter un numéro… et je dois payer 616 $ Lire la suite » 24 février 2017
Histoire pas si banale : rétractation pour avoir publié des données d’un collègue sans autorisation Lire la suite » 23 février 2017
Le bon usage des pourcentages dans les articles : bonne explication dans le Journal of Hand Surgery Lire la suite » 22 février 2017
Faut-il être inquiet devant l’émergence des revues prédatrices ? Controverses Lire la suite » 21 février 2017
Lanceur d’alerte pour des plagiats ! Les institutions ne vous aident pas… Lanceur d’alerte, taisez-vous ! Lire la suite » 17 février 2017
Faut-il rétracter les articles qui sont basés sur des transplantations d’organes de prisonniers ? Oui, mais sur quelles preuves ! Lire la suite » 16 février 2017
Fraude en science : rien n’a changé depuis 1982.. fraude et petits arrangements semblent toujours tolérés ! Lire la suite » 15 février 2017
Au secours, Wakefield revient ! Trump, Rivasi, Montagnier sont dangereux pour la santé publique Lire la suite » 14 février 2017
