Un article, basé sur une lignée cellulaire inexistante, a été rétracté plus de 3 ans après sa publication !

Lire la suite »

18 octobre 2022

Ne pas se décourager : soutenons ceux qui veulent éliminer les articles trompeurs des antivaxx

Lire la suite »

17 octobre 2022

Mémo Ofis : Aide à la désignation et à la prise de fonction des référents à l’intégrité scientifique

Lire la suite »

14 octobre 2022

La complicité des Sociétés savantes qui aiment les revues de faible qualité

Lire la suite »

13 octobre 2022

C’est aux auteurs de savoir faire la promotion de leurs articles

Lire la suite »

12 octobre 2022

CORREC : diminuer les citations d’articles rétractés… et vite améliorer le système des rétractations

Lire la suite »

11 octobre 2022

Chez Servier, on l’appelait le Merdiator… depuis le scandale, ils ont changé la moquette de l’Agence

Lire la suite »

10 octobre 2022

Considérez-vous intéressant d’écouter une conférence d’un expert qui a publié plus de 500 ou 1000 articles ?

Lire la suite »

7 octobre 2022

Appel à considérer l’intégrité scientifique comme une  nouvelle discipline : prudence !

Lire la suite »

6 octobre 2022

Rétractations des traitements COVID-19 …… 264 ce jour, combien dans 5 ans ?

Lire la suite »

5 octobre 2022

L’intégrité scientifique et l’éthique de la recherche à l’épreuve de la crise Covid-19

Lire la suite »

4 octobre 2022

Pour une médecine humaine : bravo l’artiste

Lire la suite »

3 octobre 2022

Physique : environ 500 articles rétractés suite à une suspicion de manipulation par des ‘paper mills’

Lire la suite »

30 septembre 2022

Les dérives du peer review pourraient augmenter pour satisfaire les auteurs (peer review accéléré pour les auteurs payant les relecteurs)

Lire la suite »

29 septembre 2022

Peer review

Peer-Review Congress J3 : partage de données, commentaires après publication

Lire la suite »

28 septembre 2022

Peer review

Peer Review Congress J3 : les réseaux sociaux pour les résumés (Twitter ++), et l’impossibilité de prédire les citations des articles acceptés du BMJ

Lire la suite »

27 septembre 2022

De l’erreur honnête à la fraude en passant par les pratiques discutables en recherche

Lire la suite »

26 septembre 2022

Peer review

Peer-Review Congress J3 : session preprints avec les données de medRxiv !!!

Lire la suite »

23 septembre 2022

Auteurs

Peer-Review Congress J2 : Confirmation des biais du peer-review favorisant les auteurs connus

Lire la suite »

22 septembre 2022

Open access

Peer-Review Congress J3: Partage des données.. tout le monde d’accord, mais cela ne marche pas

Lire la suite »

21 septembre 2022