« Beau travail français : les résultats d'essais sont mieux décrits dans le registre ClinicalTrials.gov, en comparaison avec les publications ! | Accueil | Un peer-review ouvert avec la communauté scientifique et des reviewers : tout est en ligne sur 'Climate of the Past' »

jeudi 19 décembre 2013

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

David L'hénoret

Le mot "scepticisme" n'est pas à la mode.
Il n'est pas vendeur, ni pour les défenseurs aveugles des essais cliniques tous azimut ni pour les défenseurs de la vérité scientifique.
Pourtant, cette position sceptique est celle de n'importe quel praticien qui doute dans sa pratique. Ne gagnerait-on pas à parler de ce nécessaire scepticisme? La médecine ne relève-t-elle pas avant tout du scepticisme?

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Sociétés de rédacteurs & recommandations